NGFW vs UTM: как выбрать межсетевой экран нового поколения
7 июля 2025 · 9 мин чтения · System Networks
После ухода Cisco, Palo Alto, Fortinet и Check Point с российского рынка выбор межсетевого экрана стал сложнее. Остались отечественные решения — часть действительно сильная, часть ещё дорастает до западных аналогов. Разберём как выбрать правильное решение.
NGFW vs UTM: ключевые различия
| Параметр | NGFW | UTM |
|---|---|---|
| Архитектура | Специализированное ПО/ASIC для инспекции | Универсальный комбайн функций |
| Производительность | Высокая при SSL-инспекции | Падает при включении всех функций |
| Управление приложениями | Глубокая идентификация по L7 | Базовая, по сигнатурам |
| Целевая аудитория | Enterprise, 500+ пользователей | МСБ, 50–500 пользователей |
| Стоимость | ₽500,000 – ₽5,000,000+ | ₽100,000 – ₽800,000 |
| Сложность администрирования | Высокая, нужен специалист | Средняя, более автоматизирована |
Российские решения после 2022 года
Континент 4 (ИнфоТеКС)
NGFWФСТЭК + ФСБДе-факто стандарт для КИИ и государственного сектора. Сильная криптография по ГОСТ. Менее удобный интерфейс.
UserGate NGFW
NGFWФСТЭКНаиболее зрелое российское NGFW. Удобный UI, хорошая производительность, активно развивается. Выбор крупного бизнеса.
АПКШ «Континент 3»
UTM/NGFWФСТЭК + ФСБПредшественник Континент 4, широко внедрён, большая экспертиза на рынке.
Ideco UTM
UTMФСТЭКХороший выбор для МСБ. Простое управление, конкурентная цена, российская разработка.
ViPNet Coordinator
NGFWФСТЭК + ФСБИнфоТеКС, шифрованные VPN-туннели, популярен в банках и ФНС.
Сетевая безопасность и NGFW
Проектирование сетевой безопасности и выбор NGFW →UserGate · Континент 4 · ViPNet · ФСТЭК · Замена Cisco/Fortinet/Palo Alto